Оборона (Страница 2 из 3)

если человек следит за своим аккаунтом то пару дней не будет, ну и конечно опять мы возвращаемся к большой разнице между топами и новичками

во) если делать всё умеючи, то топу новичка не забить) да и для этого есть определённая зона доступности)))

я так вообще наукой сейвлюсь... ну и постройками иногда... так лучше всего, постройку отменил и тут же опять включил и никто не подловит...
а обороны считаю что надо немного, соотносительно с полу или дневной выручкой планеты, чтоб не очень выгодно было лететь ... а если и налетят, но заберут не очень много...
ну и свозить все в одно место и там сейвить наукой или постройками.

это да.. ее сносят за нефиг делать.. особенно когда всем альянсом соберутся...

Это точно. но. на любой уник найдется плазма. а ведь по стоимости они почти одинаковы. а вот по потерям - нет. кораблики то если убились то их приходится делать заново. а пушечки только 30% восстанавливать. хорошею оборону не выгодно выносить. потеряешь больше. при любом раскладе. даже если флот во много раз больше обороны и потери минимальные может даже вообще не быть потерь. все равно - дея спалишь стока    . а у противника 70% восстановится.
ну конечно это если на планке больше ни чего нет 
ну или если дело принципа : вынести не взирая ни на что 

Я самый добрый человек на свете.
Если появится кто то добрей меня - найду и убью.
И снова стану самым добрым человеком на свете.

Ну да. оно конечно. все так 
тока ЗСми еще хуже чем униками. из 1 ЗС выходит 63 плазмы . можешь прикинуть на симе что делают 63 плазмы из ЗС или 630 плазмы из 10 ЗС. и т.д. 

Я самый добрый человек на свете.
Если появится кто то добрей меня - найду и убью.
И снова стану самым добрым человеком на свете.

Сам такой.
на тыщу ЗС всегда можно зделать 63 000 плазмы (по затратам одинаково)
речь не о том кто кого может вынести. вынести здесь можно любого. а речь о том эффективна оборона или нет. нужно ли ее строить в большом кол-ве или нет.
кто то считает это бесполезной тратой времени и средств. приводя тока 1 аргумент - оборона не летает и ее незя засейвить если к тебе летит большой флот. (и по своему прав). кто то считает иначе.
лично я считаю что хорошая оборона не повредит. по крайней мере отпугнет так называемых "ловцов жемчуга" которые шакалят по планкам. на таких планках можно держать небольшие флоты или посылать оттуда экспу. а также собирать туда ресы с др. планок. не один нормальный игрок не полетит убивать 90 мегачей пусть даже с флагманом. если на планке есть скажем 500 плазм. для этого ему нужно послать флот который сожрет дея в разы больше чем он получит дохода.
Да можно поставить поплавок и оттуда выносить оборону ЗСми. только в этом лично я смысла не вижу. кроме как что этот игрок тебя сильно достал и ты хочешь просто его уничтожить.
а при наличии чужего поплавка я просто перенесу флот и ресы на др. планку . а ты гоняй колонизаторы и ЗС по всем галам.
Короче много что можно написать в пользу и не пользы обороны. единого мнения все равно не будет. у каждого своя тактика игры. кто то    кто то  .
а щас вон еще и спекулянты появились. кому как говорится - война . а кому и мать родна   

Я самый добрый человек на свете.
Если появится кто то добрей меня - найду и убью.
И снова стану самым добрым человеком на свете.

_PRIZRACK_ -оборону не спрячишь ,не засейвишь,и не пустишь в атаку.вот и вся польза. сравни с униками по дейту ,твою плазму.

Отвечаю на предыдущие 3 комента. цитировать не охота 
Я с вами совершенно согласен. что оборону нельзя засейвить. спрятать. не пустить в атаку. и прочее. прочее 
но вот какая штука получается. посчитаем  : в дейте 
возмем скажем 1 000 уников на их постройку тратится 55 лямов дея . за эти ресы можно построить 815 плазм 
Бой между ними: 
Без Адмирала:
http://uni1.blazar.ru/reports.php?sw=f1 … 630596be2a
С Адмиралом:
http://uni1.blazar.ru/reports.php?sw=5f … 341afdc8c4
Уряяя победили    . Но 
Победа то Пиррова. потери в 2 раза у победителя выше.    + 70% плазмы восстановится. + затраты дейта на полет 300 тыщ с соседней системы. с поплавка меньше  - всего 115 тыщ. но тогда перегон на поплавок ну скажем за 100 систем - 1.5 ляма дейта. а уж из соседней галы - 2.3 ляма 
Нет конечно можно гнать флот на поплавок на маленькой скорости (часов 30) но все равно почти 700 тыщ дейта отлетает.

И еще   
В основном атакующие флоты состоят из быстрых корабликов. ну типа Линейных крейсеров.
за эти ресы (55 лямов дейта) можно построить 1 692 Л. крейсера 
А это ответ что будет с ними в бою против 815 плазм (в 2раза меньше    )
Без Адмирала:
http://uni1.blazar.ru/reports.php?sw=b8 … abd77fbccd
С адмиралом:
http://uni1.blazar.ru/reports.php?sw=77 … ac18a04d15

Нет. я не стороник полного перехода на оборону. но еще раз повторюсь - хорошая оборона не когда не помешает. Противнику всегда придется изыскивать дополнительные ресурсы в кораблях и горючке что бы проатачить твою планку. и не всегда он будет в "наваре"
ИМХО
Каждый играет как ему нравится 

Я самый добрый человек на свете.
Если появится кто то добрей меня - найду и убью.
И снова стану самым добрым человеком на свете.

ты забыл про то кол-во лома который остаётся после обороны) и тем оборона и привлекательна, что она восстанавливается)))

ты берёшь отдельно взятый случай как пример. а если брать в массе своей, то при одинаковых затратах на уники и плазмы, уники начинают приносить доход с атак, что означает что при прочих равных с этого дохода их можно отстроить больше, при том что чистые то затраты остаются те же) + флот себя окупает в отличие от обороны

я не чего не забываю.
675.000 металла и 675.000 кристалла - из 815 плазм
это ты называешь приличным ломом? этот лом приличен для тех кто никогда не сможет вынести эти плазмы.
И ты совершенно прав: я взял это как пример. но пример не как руководство к действию. не в коем случае. а как пример того что оборона - не плохое дополнение к флоту при обороне. и отпугиванию любителей халявки которые не брезгуют даже таким доходом (675.000 металла и 675.000 кристалла) 
Ну а по поводу дохода    оборона иной раз приносит дохода гораздо больше чем уники. все дело в тактике и стратегии.
Да и лом не всегда победителю достается. бывают очень "глазастые" соседи 

А в принципе этот спор я думаю не нужен. каждый сам решает как ему развиватся. и потом делает выводы из "СВОИХ" ошибок. 

Я самый добрый человек на свете.
Если появится кто то добрей меня - найду и убью.
И снова стану самым добрым человеком на свете.

И ваще. че вцепились то? у одного в 3 раза больше обороны чем у меня. а у другого вообще в 10 раз. Сами то чего понастроили? 

Да и спрашивать надо у JZ - он у нас на 1-м месте по обороне и.... так кто у нас главный по плазме. А вот - alkov. что они думают по этому поводу. нужна оборона или нет?

Дорогие товарищи! (блин прям как Леонид Ильич)  поясните нубам - нужна оборона или нет? и если нужна то почему? Плиз!!! 

Я самый добрый человек на свете.
Если появится кто то добрей меня - найду и убью.
И снова стану самым добрым человеком на свете.