Расширение возможностей альянса (Страница 2 из 12)

Просто читая ее коментарии не только к этой теме но и вообще; э-э-э-э :rolleyes: . даже не знаю как написать, чтобы не угодить в баню.
Да и не охото "переливать из пустого в порожнее"  . тем более что все уже решено.

Кстати вы сами так и не привели не одного аргумента в пользу того - почему все таки аловцы должны быть "равнее" одиночек.
на эту тему Sandra гораздо честнее вас, написала так как она думает.

Я самый добрый человек на свете.
Если появится кто то добрей меня - найду и убью.
И снова стану самым добрым человеком на свете.

С моей точки зрения отсутствие возможности удержания планет "друзей", а также других планет - непреемлемы! Это просто не оставит возможности для выживания "малых" и "слабых" альянсов! Закончится все тем, что останутся 2 альянса - Легион и Наёмники!
Вот мы например - не хотим заключать союзов, но в случае, если кто-то из них начинал фармить - мы могли ему противопоставить враждебный ему альянс. Теперь же они могут делать что захотят! А т.к. разрыв между 200 местом и 15 местом по флоту - исчисляется тысячами - невелировать эту разницу - просто нереально.. Опять решение в пользу сильных альянсов.

_PRIZRACK_ вот Вы говорили что 5 алов решили вопрос. Тема уже вроде как 5 дней. Что мешает другим игрокам зайти сюда? Ничего. вывод таков, значит эта тема никого кроме Вас (из определенной группы игроков) больше не колышит. Это раз. Ну и два: а можете подсказать, кто в крейзи перешел из нарнов??? (так как ответ был адресован Багу, а он из альянса Нарнов). Я тут год и знаю лишь только одного мульта, которого турнули из альянса, а потом он самоудалился (когда его хозяин перестал играть).
Насчет одиночек: Вы говорили про реализм, что у нас дескать не приближено к реальности, луны например нельзя обстреливать ракетами. Обеими руками "за". Но тогда и ваших одиночек ожидает незавидная судьба. Прошуруйте историю, как образовывались первые государства. Появлялись рода, потом племена и потом государства. Если люди хотят выжить, они объединяються и это природно. Неприродно быть одиночкой. И потом, в соседней ветке Вы мне говорили не принимать все близко с редцу, типа это игра и т.д. С Вашим переходом на личности в этой ветке, смотрю Вы были не совсем искренни. На этот раз я говорю - не берите близко к сердцу, это всего лишь игра )))
И на олега74 не стоит так наезжать, это нормальный человек, у которого друзей хватает и в реале и нете. Он намного лучше общаеться, чем некоторые и приятный и знающий собеседник. Поверьте, я знаю. И он кстати, совершенно прав. Я лично тут нашел многих, кого могу назвать друзьями, более того, наши уже ездят друг к другу в гости, общаемся уже и в реале тоже. И заметьте, познакомились в Блазе на секундочку. Так что в Вашем эмоциональнольном выплеске по отношению к Олегу Вы конкретно неправы. И прав Баг - уже некрасиво переходите на личности.

В принципе вы правы. только я бы всетаки расширил список алов: Легион & сателиты; Наемники; Админчики и CRAZY - куда будут уходить не согласные с политикой проводимой первыми 2-мя алами (если конечно их не скушают)

Я самый добрый человек на свете.
Если появится кто то добрей меня - найду и убью.
И снова стану самым добрым человеком на свете.

Меня? Я просто предлагаю идею

dimonug - Вы можете дружить как, с кем, и где угодно! Это Ваше дело и право!
Я говорю о том, что нельзя всю игру строить на противостоянии 2-х альянсов! Вы посмотрите что происходит - Самые мощные алы - легион-нарны и т.д. находятся в союзе! Наёмники, вообще никого к себе не берут!
Вот какой альянс, не состоящий в союзе с легионом или наёмниками может им что-то противопоставить? Это заведомо понятный исход.

Не определенной группе игроков, а любой, которая пожелает объединиться в альянс. Не администрацией в частном порядке, а самой игрой автоматически. И это нормально, когда доступный и бесплатный для всех игровой механизм способен дать некоторое преимущество использующим его игрокам (в принципе, в контексте данного вопроса, возможность встать в деф можно рассматривать как синергетический эффект от объединения отдельных игроков в более сложную систему: альянс).

Почему нет? Легион - сколько он существует? Я помню, чуть больше полтора года наверное. Сейчас он на первом месте. Те же Крейзи возьмем. Когдя я пришел в игру, это был только зарождающийся альянс где то на 30какомто месте по стате. Сейчас прошло 1,5 года и это один из топовых альянсов. Возьмем СН (Дети неба) - это альянс, который зародился вообще недавно. Он создавался и развивался на моих глазах. Сейчас это тоже один из самых мощных альянсов. Возьмем Некров - они пришли в игру командой и как по мне, достигли очень неплохих результатов. Блазар конечно не захватили, но заняли свое далеко не последнее место под солнцем. Именно благодаря своей командной игре. Продолжать дальше? Это только за полтора года игры!!! Могу еще примеры привести, та же Академия например. Вечным под Солнцем ничего нет. Как пример те же Наемники, которых совсем недавно можно было увидеть на 5 по стате месте среди альянсов. Тут все зависит от умения вести свои игру, свою политику. Я не помню, у тебя или нет был главой Маркуша. Имея альянс с хорошим потенциалом, но сильно длинный и грязный язык, он умудрился похоронить и себя и альянс. Это тебе отрицательный пример.
И ты правильно заметил - "Каждый имеет право проводить ту политику - какую хочет - и договариваться с другими игроками не только на уровне "союзов альянсов" но и на уровне личного общения!" Но на уровне личного общения решаються только личные дела. Опять же если примерять игру ближе к реалу, то на уровне личного общения в современном мире ничего не решаеться. Не может путин к обаме приехать и за рюмкой шампанского решить вопрос о Сирии. Ну не может и все! Все решаеться в мире путем союзов и официальных переговоров (которым ясное дело предшествуют неофициальные, но на то они и неофициальные, что бы там просто поговорили и обсудили, что сделать для того, что бы прецендент превратился в правовую норму). И если хотим приблизить Блазар к реальности, то это одно из тех принципов. Это мое мнение, может чуток заумно написал. Но как умею, так и высказываюсь. Как вывод: я разделяю шаг мнение Бага и приветствую шаг админа. Пути Господни неисповедимы и даже если когда то покину альянс нарнов, то жалеть не буду о том, что поддержал на форуме эту точку зрения.

тьфу ты!!! ему про Фому, а он про Ерему.

Я самый добрый человек на свете.
Если появится кто то добрей меня - найду и убью.
И снова стану самым добрым человеком на свете.

и ещё. получается парододокс. более мелкие алы сутют на то, что они не могу догнать топов. и просят по сути администрацию сделать так, чтоб облегчить жизнь им и усложнить жизниь топам. а это уже помощь, как вы сами говорите. вон мои нарновские коллеги правильно привели пример крейзи, дети неба. так же могу привести пример земляне. или атланты. другое дело что кто-то когото переманивает. а вот ски и скс например завяли. почему? да всё потому же, потому что думали что им всё на блюдечке принесут? вот нарн. самый старый пожалуй ал из сохранившихся. почему они до сих пор в топе? потому что всего добивались сами не сетуя на то что на них давят более сильные. да сказать хотябы об отпрыске вкс и джакарты, о вайт эмпайр(в последствии нынешний легион) мы тоже были нубами. и в частности меня очень сильно била война с тем же нарном. но однако, вырос, поумнел, выучил молодых, которые тоже выросли. и так по цепочке... всё свои трудом.

а нефиш всяким первым встречным помогать...

Где тут Админ?????  ответь на один только вопрос, что толку сильному игроку летать на пустую планку??? Это что типа способы самовыражения  или всего лишь проявление слабости! за неделю придурок один слетал более 50 раз на меня. Что мне теперь предлагаете тоже летать на слабых игроков по 10 раз на дню, так они разбегутся и больше не вернутся в игру! так же буду на пустую планку летать!