[Закрыто] 12 сентября 2010

Вызывает некоторое сомнения целесообразность введения второго пункта.
Представим ситуацию - флот первого с планеты-поплавка (временный плацдарм для атак с последующим уничтожением колонии) возвращается из сэйва или атаки. Второй игрок ловит этот флот на возврате. Первый игрок видит, что флот попал в засаду и уничтожает планету-поплавок  (она равна по стоимости одному колонизатору т.е. почти ничего). И флот первого игрока отправляется на главную планету. Второй игрок может только развернуть флот назад и посчитать дейт который спалил на всю операцию по поимке флота. (Дейт на фалангу, на запуск боевого флота и перерабов). Минус фактор неожиданности. 
Я считаю, что этот пункт не соответствует общей направленности игры. Правильный математический расчет не должно  разрушать такими примитивными приемами.
Честно говоря, я вобще не вижу другого применения  этому пункту. Частое уничтожение колоний свойственно как раз активным атакерам. Это нормальный прием и хорошо, что такая возможность существует, но теперь есть возможность атаковать планеты с планеты-поплавка абсолютно безнаказанно... Мне кажется, что это слишком большое тактическое преимущество.
Поправьте, если я не прав - может я чего то не понимаю ?

Прежде всего, данное обновление было сделано для предотвращения пропажи флота при уничтожении колонии.
Но если вы считаете, что это нововведение вносит некоторый дисбаланс в игру, мы готовы обсудить альтернативные варианты, например, отказ в уничтожении колонии при возвращении на нее своего флота.

Планету, игрок, который возвращается с сейва, может уничтожить в любом случае и бой при этом не произойдет.
Вопрос в том, что делать тогда с флотом

Почему просто не ввести запрет на уничтожение колонии если с нее или на нее есть перемещения СВОИХ флотов?
Это позволит предотвратить пропажу флотов при уничтожении колонии и не позволит жульничать спасая свой флот от битвы и переброской его на базовую планету.