1

Тема: Лампочьки

Народ скинте ссылку на СС или напешыте сколько энэргии дает один спутник на каждую планету(1-15) оч нужно.

Я тупо шахтер!

2

Re: Лампочьки

чем выше температура планки тем больше энергии дает спутник. лучше всего для этого подходят планки расположенные на 1. 2. 3. месте в системе.
формула:
Солнечные спутники:
(макс. температура/4)+20 (макс. 50 энергии со спутника)
Округление вниз до целого числа.
например:
у меня самая горячая планка на 4-ой позиции. с t +40 /+80 спутник дает 40 энергии
самая холодная на 15-ой позиции. с t -99 /-59 спутник дает всего 5,25 энергии

Ребята давайте жить дружно!!!

3

Re: Лампочьки

кстати, верхняя температура планеты влияет именно на СС, а нижняя температура на количество добывания дейтерия. , так что чем больше разбег между верхней и нижней температурами , тем лучше А вообще, на мой взгляд самые выгодные планеты это когда нижняя температура в минусовом диапазоне, желательно хотябы -20 - -30, а верхняя у этой планеты в плюсовом диапазоне. Тогда и СС работают, и дейта много...
А то у меня есть планета где температура -79 - -39... так только и успеваешь делать что солнечные станции строить, потому как СС вообще практически не приносят энергии... а так выгодные штуки чтоб большие солн.станции не строить и дейт на термояд не тратить...
а если кто нападет и убьет СС, то быстренько включил термояд и с энергией.. а потом быстренько настроил СС и радуешься...
но это когда уже на поздних уровнях шахт, когда доход большой... а на начальных этапах игры лучше солнечных станций побольше строить...

4

Re: Лампочьки

LordGregor пишет:

кстати, верхняя температура планеты влияет именно на СС, а нижняя температура на количество добывания дейтерия. , так что чем больше разбег между верхней и нижней температурами , тем лучше


На добычу дея влияет максимальная температура:   10 * уровень*1,1^уровень*(-0,002*макс. температура+1,28 )
И разница между максимальной и минимальной всегда 40°C, никакого разбега нет

Вот странные вы, как кучу ресов в оборону для спутников закидывать так норм, а как ТЭС построить - так нет, она ведь дей ест

5

Re: Лампочьки

хм... век живи - век учись...
Я строю ТЭС, но потом их выключаю чтоб дейт не жрали.. строю СС и остаюсь с энергией , а затраты на постройку СС быстро окупаются!

6

Re: Лампочьки

и я так же))) лампы собьют, тэс врублю)))

7

Re: Лампочьки

тогда нужна ещё одна постройка на луне, она будет как зеркало отражать солнечные лучи в планету и увеличивать выработку энергии солнечной электростанцией на 20% каждый уровень этой постройки на луне. а менс вообще стал в каждой теме писать)

8

Re: Лампочьки

а почему бы не отписать?)))
на счёт отражателя прикольно кстати))

9

Re: Лампочьки

Ха. опять размечтались.
качайте бонус флагмана и покупайте "пульсары" и будет вам "щастье"
правда тока на 1-ой планке. но все таки 

Ребята давайте жить дружно!!!

10

Re: Лампочьки

Цифер пишет:

тогда нужна ещё одна постройка на луне, она будет как зеркало отражать солнечные лучи в планету и увеличивать выработку энергии солнечной электростанцией на 20% каждый уровень этой постройки на луне.

Халявой попахивает, 20% сильно жирно будет. На луне кстати можно лампы делать, если бы они каким-то образом часть энергии передавали планке в них был бы толк Но если так уж хочется энергию к луне приплести то надо тогда добавить ее потребление воротами, от чего-то же они должны работать

но это просто размышления, кто возьмется это делать

11 (30.08.14 19:03 отредактировано 9876543210666)

Re: Лампочьки

Kelleroid пишет:

Халявой попахивает, 20% сильно жирно будет. На луне кстати можно лампы делать, если бы они каким-то образом часть энергии передавали планке в них был бы толк Но если так уж хочется энергию к луне приплести то надо тогда добавить ее потребление воротами, от чего-то же они должны работать

но это просто размышления, кто возьмется это делать

да точно некто не будет делать.. но если размышлять логически, то 20% не халява так как какой бы постройка на луне не была её много не построишь и она не дешовая, значит ужэ примерно 200% максимум, а по скольку это относитса только к солнечной электростанции, которая в несколько раз меньше даёт энергии чем термоядерная, то становиться всё вполне прилично, что касается СС на луне и их бонуса к планетарной энергии, ну это бесполезно грубо говоря на луне ты построишь 10 СС а на планете 1000, нелогично на луне строить СС, долго и не логично) ну да ворота потребляют невообразимое количество энергии,солнечной ли? привязав ворота к потреблению энергии возникнет резкий конфликт к их использованию чему луюбой будет против
Но самое главное! Это зделать рулетку на дейт!

12

Re: Лампочьки

9876543210666 пишет:

тогда нужна ещё одна постройка на луне, она будет как зеркало отражать солнечные лучи в планету и увеличивать выработку энергии солнечной электростанцией на 20% каждый уровень этой постройки на луне. а менс вообще стал в каждой теме писать

А как же рулетка?)

13

Re: Лампочьки

а без неё некак))