Расширение возможностей альянса (Страница 4 из 12)

2.Если это вступит в силу то большинство людей будут удаляться из друзей, дабы скрыть себя и свои координаты и т.д но при этом будут поддерживать связь и тогда вопрос зачем будет нужна кнопка друзья?
надеюсь меня поняли, это мое личное мнение никому не навязываю.

Sandra пишет:

вы и в реальной жизни скрываете с кем дружите?

причем тут реал?)нет конечно я всем кому только мог уже сказал с кем я дружу, игра как уже сказали выше это стратегия и информацию сколько у меня друзей и кто они распространять ни к чему.
p.s сугубо мое мнение.

v_dim пишет:

Я вообще сторонник того, чтобы можно было удерживать любую планку - как и раньше - и не важно - друг или нет!  И тоже считаю, что список друзей показывать не надо!
Давайте выставим тогда на голосование и этот вопрос, а также то - следует ли вообще ставить ограничение на удержание кого-либо?

поддерживаю полностью. почему такого варианта не было в ответах? ограничили степень свободы выбора((((

Barmen пишет:

Sandra пишет:

вы стыдитесь своих виртуальных друзей?

к критике я отношусь спокойно но вам не кажется что это
это глупость?, причем тут стыд, думайте более масштабно, например о политике и дипломатии между главами Альянсов и просто друзьями которые могут попасть в область обозрения моих врагов и т.д, объяснять дальше я уже не буду, думаю многие поймут что я имею в виду.

я прекрасно понимаю о чем вы говорите, это "теневая" игра называется....у вас друзья с враждебных алов, которых вы скрываете от своих же "друзей" или "соалов" . И вашим и нашим называется(((

Sandra пишет:

кстати да, зачем тогда вообще всё это надо, только лишние телодвижения, нажатием на кнопку друзья производить...

Все это затевалось, чтобы запретить вставать в деф врагам. Это необходимо, чтобы предотвратить несанкционированную подпитку дейтерием вражеского флота на орбите вашей планеты с помощью склада альянса.

Другими словами, по большому счету, почти ничего не изменилось: любой может встать в деф к любому, если они не враги.

Я вообще сторонник того, чтобы можно было удерживать любую планку - как и раньше - и не важно - друг или нет!  И тоже считаю, что список друзей показывать не надо!
Давайте выставим тогда на голосование и этот вопрос, а также то - следует ли вообще ставить ограничение на удержание кого-либо?

faiver пишет:

Bug            а и не говорю, ничего про сейф. я говорю, даже не за себя, а за того-на которого я нападаю. бессмыслица получается. везде есть топы. они сидят и сканят по фаланге-куда я лечу и ловят на возврате. я тоже так делаю-потом игроки уходят в РО. и никакой нет разницы-летишь ты с луны или нет. на возврате-нет никакой возможности маневрирования. поразмыслите на досуге.у меня есть только один вариант, чтоб мне не грохнули флот-ЗТО ПЕРЕГОНЯТЬ С ЛУНЫ НА ЛУНУ. да летать малым флотом , да бить банки. во всех других случаях-флот ловят на возврате. во всех других играх возврат не сканится-хоть с атаки, хоть с удержания. тогда есть смысл и летать.я не говорю, что эта игра плохая, в ней столько преимуществ и выстроенных моментов, что МАМА НЕ ГОРЮЙ. но возврат надо пересматривать.  у меня есть флот,который я перегоняю на планку. собираются два игрока.один летит на меня к моменту прибытия на планку. я в он-лайне.я естественно отворачиваю назад. второй игрок меня накрывает. все -для меня игра оконченна, так как не имеет смысла. а смысл заключается, что я становлюсь кормом  для топов.и поймать меня просто дело времени.

да, не спорю, на возврате нет никакой возможности маневрирования, поэтому я тоже гоняю флот исключительно между лунами.
а атаку нужно тщательно готовить и продумывать. атака это всегда риск, который мы можем свести к минимуму, но не предотвратить полностью. атака - это дополнительный источник ресурсов, за который нужно чем-то расплачиваться.
в конце-концов никто никого насильно или системно не заставляет атаковать, каждый принимает решение на свой страх и риск.
это мое личное мнение, не претендующее на гениальность, но представляющее мою позицию касательно того что в плане возвращения флота менять ничего не стоит.