[Закрыто] [ADD] добавить еще 1 планету (Страница 1 из 4)

Я тока за, всегда присутствует чувство  "мне не хватает еще одной колонки", и для шахтеров, и для атакеров это тока "+",

ты против,  потому что предложение исходит от Нарнов ???

мега-транспорт тоже не стандарт, но ты им очень даже пользуешься.....и на большой транспорт врядли поменяешь...

а давайте тем, кто за - добавим, а тем кто против - нет. все справедливо,  люди сами решают

последний раз люди решили, а Админы нет, так что бабушка на двое сказала

не утрируй, ресы надо добывать, а колонки это либо плацдарм для атаки, либо шахты для ресов, возможно и то и другое вместе

Вроде одна планеты ничего не решает , а если взять весь алл и т.д. , то это уже будет куча планет. Сложно сказать какие могут быть последствия и как это может повлиять на механику игры , я как бэ против . Хотите много колоний? Вам в траву)

renus у меня всегда есть возможность взорвать ненужную планету и поставить ее туда куда надо,на данный момент нет такой срочной необходимости в перестройке планет,хотя они и очень неудачно стоят

если добавить сейчас 1 то что помешает добавить еще 1 завтра,а потом еще 1 послезавтра и так до бесконечности

или неужели вам не хватает ресурсов на постройку какой-н 38-40 шахты? ведь смысл не в постройке,потому что в пределе мы достигнем такого уровня,выше которого уже не целесообразно дальше строить,а немного в другом

для полноценной игры в принципе достаточно и 3-4 планет, если вам надо занять необходимые дыры в галактике,вы можете попросить об этом своего соала.

Как-никак это коллективная игра,но вы не хотите это понять,либо не можете использовать

отвечу на вопрос вопросом: почему в футболе нет такого? ведь сильные клубы смогу купить еще 1 сильного игрока,и,тем самым, еще больше усилят свое преимущество над остальными.

то что старые игроки не сумели предвидеть последствия,показывает их недальновидность, или же желание быть шахтерами.

renus ты сделал свое предположение,теперь прочти мое:

предложение поступило от нарнов,они воюют с джакартой,причем не могут их победить,хотя  гораздо выше в топе.
им не хватает планет,для подлова,сносить старые жалко,вот поэтому и поступило такое предложение. Все логично,как и у тебя,но где правда? и сможем ли мы узнать истинную причину предложения? ведь в 1 посте нет никаких доводов в подкрепление своей идеи, поэтому меня очень смущает искренность такой просьбы.

отвечу так, когда то и где то это не аргумент, в футболе был один арбитр, скоро их будет 10 (образно), наступит момент, что в атакующей схеме тренера хххх не станет хватать одного игрока и правила будут изменены ради зрелищности, ты допускаешь такой поворот событий?, Я НЕ ОТВЕРГАЮ.
Я знаю, что Нарны ведут войну с Джакартой, все игроки алла Джакарта будут против, хотя у всех или почти всех в запасе есть по одной колонке и более, но почему ты против, мне не понятно, твой алл молодой и еще не успел состариться, может как раз сейчас и надо строить стратегию на перспективу, еще одна колонка что то, да дает?

меня такое предложение просто порадовало ))))

А по существу, наверное есть смысл увеличить лимит на одну планету. Для массовой колонизации открылись планеты с номерами от 300 до 499 в каждой гале, почему не увеличить возможности игроков для освоения новых территорий ?

Кому это во вред? Я не нашел причин в защиту противников этой идеи.

Кому на пользу ? Да наверное, всем. Атакеры получают дополнительные возможности для тактических приемов своей игры. Шахтерам тоже неплохо - не секрет, что более низкие уровни шахт стоят дешевле и для начинающих это очень важно.

Аналогия по покупке одного еще футболиста сильной командой, хромает на все четыре ноги - на поле все равно выйдут по 11 игроков, или, если изменят правила по 12, но число игроков всегда равное - т.е. равные возможности.

По поводу создания луны "сильным" алом в заданном районе - тоже непонятно. Неужели сильный ал не найдет одну планету что бы создать там базу и луну ? Легко.   

В любом случае интересно выслушать обе стороны. Хотелось бы  услышать взвешанные доводы, а не флуд.

1)ни в 1 посте автора идеи нет доводов,которые дали бы четко и ясно понять что есть необходимость ввода планет

2)рушится структура игры: почему 1 планета а не 2(3..10)
3)из 2 пункта следует,что нет нужды в альянсах как таковых

извини меня,как я писал выше для тактических приемов достаточно иметь 3-4 планеты+ состоять в альянсе; причем тут начинающие,которые ну никак не смогу построить 10 планет,им куда выгоднее сначала прокачать 2-3 планеты,чем тратить огромное количество ресурсов на развитие технологии

а вот это как раз и является одним из доводов в защиту оппонентов идеи, просто игроки сильных алов уже застроили все планеты и им жаль взрывать колонию