251

Re: Расширение возможностей альянса

Sandra пишет:
v_dim пишет:

Мир многолик! А с теми - кто не живет по дипломатии своего альянса - должны заниматься главы и члены этих альянсов! Запрет - ни к чему хорошему не приведет!
А если вы боитесь, что глава ала может этого не узнать - то давайте сделаем принудительное уведомление главы альянса о факте постановки на защиту его соала игрока из враждебного альянса! А саму такую возможность отменять - нельзя! Да и при этом глава альянса того игрока, который летит в атаку - не должен уведомлятся об этом, а то дефф сорвется!
Предлагаю вынести вопрос на голосование!

глава альянса физически не может быть 24 в игре
а насчет чего голосовать, я что то не поняла?


Если мы атакуем члена союзного ала - наш и их босс - уведомляются, но сама возможность такая есть!!
Вот я и предлагаю - если к члену Вашего альянса на защиту встает член враждебного альянса - можно уведомить боссов к кому встают и кто встает на защиту, а саму такую возможность отменять нельзя!!   --- а босс потом пусть решает, кто виноват-кто прав и стоит ли кого-нить наказывать!
А запрещать такой дефф - никак нельзя! Это приведет к полнейшему фарму сильных алов!

252

Re: Расширение возможностей альянса

и ещё большая просьба к админам!Если Вы принимаете решения об изменениях,то пусть они будут видны в обзоре

«Добро обязательно победит зло. Поставит на колени и зверски убьёт».

253

Re: Расширение возможностей альянса

v_dim пишет:
Sandra пишет:
v_dim пишет:

Мир многолик! А с теми - кто не живет по дипломатии своего альянса - должны заниматься главы и члены этих альянсов! Запрет - ни к чему хорошему не приведет!
А если вы боитесь, что глава ала может этого не узнать - то давайте сделаем принудительное уведомление главы альянса о факте постановки на защиту его соала игрока из враждебного альянса! А саму такую возможность отменять - нельзя! Да и при этом глава альянса того игрока, который летит в атаку - не должен уведомлятся об этом, а то дефф сорвется!
Предлагаю вынести вопрос на голосование!

глава альянса физически не может быть 24 в игре
а насчет чего голосовать, я что то не поняла?


Если мы атакуем члена союзного ала - наш и их босс - уведомляются, но сама возможность такая есть!!
Вот я и предлагаю - если к члену Вашего альянса на защиту встает член враждебного альянса - можно уведомить боссов к кому встают и кто встает на защиту, а саму такую возможность отменять нельзя!!   --- а босс потом пусть решает, кто виноват-кто прав и стоит ли кого-нить наказывать!
А запрещать такой дефф - никак нельзя! Это приведет к полнейшему фарму сильных алов!

Я именно про это говорю, что обьявив войну всем альянс может беспощадно всех фармить, да еще и в деф к врагам вставать этот альянс себя не ограничивает, а вот алл который ведет дипломатию ... именно занимается дипломатией, ограничивает себя во многом, здесь на лицо дисбаланс.

254

Re: Расширение возможностей альянса

Sane4ik пишет:
v_dim пишет:
Sandra пишет:

глава альянса физически не может быть 24 в игре
а насчет чего голосовать, я что то не поняла?


Если мы атакуем члена союзного ала - наш и их босс - уведомляются, но сама возможность такая есть!!
Вот я и предлагаю - если к члену Вашего альянса на защиту встает член враждебного альянса - можно уведомить боссов к кому встают и кто встает на защиту, а саму такую возможность отменять нельзя!!   --- а босс потом пусть решает, кто виноват-кто прав и стоит ли кого-нить наказывать!
А запрещать такой дефф - никак нельзя! Это приведет к полнейшему фарму сильных алов!

Я именно про это говорю, что обьявив войну всем альянс может беспощадно всех фармить, да еще и в деф к врагам вставать этот альянс себя не ограничивает, а вот алл который ведет дипломатию ... именно занимается дипломатией, ограничивает себя во многом, здесь на лицо дисбаланс.


Правильно - поэтому каждый и выбирает что ему по душе! Мир многолик! И нечего всех ограничивать под одну гребенку! - хочу дефю, хочу - атачу! Как и в реале!

255

Re: Расширение возможностей альянса

Sane4ik пишет:
v_dim пишет:
Sandra пишет:

глава альянса физически не может быть 24 в игре
а насчет чего голосовать, я что то не поняла?


Если мы атакуем члена союзного ала - наш и их босс - уведомляются, но сама возможность такая есть!!
Вот я и предлагаю - если к члену Вашего альянса на защиту встает член враждебного альянса - можно уведомить боссов к кому встают и кто встает на защиту, а саму такую возможность отменять нельзя!!   --- а босс потом пусть решает, кто виноват-кто прав и стоит ли кого-нить наказывать!
А запрещать такой дефф - никак нельзя! Это приведет к полнейшему фарму сильных алов!

Я именно про это говорю, что обьявив войну всем альянс может беспощадно всех фармить, да еще и в деф к врагам вставать этот альянс себя не ограничивает, а вот алл который ведет дипломатию ... именно занимается дипломатией, ограничивает себя во многом, здесь на лицо дисбаланс.

причём здесь дисбаланс?если алл заключил мир или пон,то он не ожидает атаки от этого ала, а если я попросил деф у врага,то мне это не гарантирует,что завтра он меня не проатачит

«Добро обязательно победит зло. Поставит на колени и зверски убьёт».

256

Re: Расширение возможностей альянса

Была нормальная игра, но теперь кто то выступил и началась демагогия!!! теперь уже решают на голосовании!!
Тут одни сильные игроки и голосуют. А еще своих соаловцев на это с подвигают!
Голосование хорошо тогда, когда не суть игры меняется, а когда она развивается!
А малым Альянсам только и остается, что смотреть как игру меняют сильные игроки! Что им то не сидится и не летается!

257 (28.09.13 23:32 отредактировано Sandra)

Re: Расширение возможностей альянса

Вадим и Комрад, а вы некогда не задумывались почему наемники рубят вас так чётко) попадая только в цель)

а вы задумайтесь!!!!


п.с. а со старкрафтами у нарнов был когда то союз при правлении Фризе, (а с бышим ВКС) легионом война. Все меняется)

258

Re: Расширение возможностей альянса

Я даже не против ,если уведомляться будут все главы альянсов,участвующих в бое.пусть будет всё открыто.

«Добро обязательно победит зло. Поставит на колени и зверски убьёт».

259

Re: Расширение возможностей альянса

Сандра.дело не в наёмниках.я могу обратиться и к легионеру,если на меня наёмник летит или к крейзи.спасение утопающих,дело самих утопающих!Ясно ведь,что к врагу за помощью обратишься в последнюю очередь

«Добро обязательно победит зло. Поставит на колени и зверски убьёт».

260

Re: Расширение возможностей альянса

Sandra пишет:

Вадим и Комрад, а вы некогда не задумывались почему наемники рубят вас так чётко) попадая только в цель)

а вы задумайтесь!!!!


п.с. а со старкрафтами у нарнов был когда то союз при правлении Фризе, (а с бышим ВКС) легионом война. Все меняется)

даа..был.но тот же легион на фриза летал

«Добро обязательно победит зло. Поставит на колени и зверски убьёт».

261

Re: Расширение возможностей альянса

KomraD пишет:

Сандра.дело не в наёмниках.я могу обратиться и к легионеру,если на меня наёмник летит или к крейзи.спасение утопающих,дело самих утопающих!Ясно ведь,что к врагу за помощью обратишься в последнюю очередь

вот ты перечислил все алы в войне, но не сказал альянс нарн например) у нас с вами нет войны)) я думаю что если нет причин воевать, то война и не нужна.
я За прозрачность дипломатии. За защиту союзных альянсов. За защиту собственного альянса. И дружба дружбой, а тапки врозь. есть куча способов обойти запрет, и тут уже все зависит от опыта наверно. но ставить деф игроку с враждебного ала считаю глупостью!!!!

262

Re: Расширение возможностей альянса

Sandra пишет:
KomraD пишет:

Сандра.дело не в наёмниках.я могу обратиться и к легионеру,если на меня наёмник летит или к крейзи.спасение утопающих,дело самих утопающих!Ясно ведь,что к врагу за помощью обратишься в последнюю очередь

вот ты перечислил все алы в войне, но не сказал альянс нарн например) у нас с вами нет войны)) я думаю что если нет причин воевать, то война и не нужна.
я За прозрачность дипломатии. За защиту союзных альянсов. За защиту собственного альянса. И дружба дружбой, а тапки врозь. есть куча способов обойти запрет, и тут уже все зависит от опыта наверно. но ставить деф игроку с враждебного ала считаю глупостью!!!!


Прозрачность если и нужна, но не в дефе - это точно!

263

Re: Расширение возможностей альянса

Sandra пишет:
KomraD пишет:

Сандра.дело не в наёмниках.я могу обратиться и к легионеру,если на меня наёмник летит или к крейзи.спасение утопающих,дело самих утопающих!Ясно ведь,что к врагу за помощью обратишься в последнюю очередь

вот ты перечислил все алы в войне, но не сказал альянс нарн например) у нас с вами нет войны)) я думаю что если нет причин воевать, то война и не нужна.
я За прозрачность дипломатии. За защиту союзных альянсов. За защиту собственного альянса. И дружба дружбой, а тапки врозь. есть куча способов обойти запрет, и тут уже все зависит от опыта наверно. но ставить деф игроку с враждебного ала считаю глупостью!!!!

ну летать можно и без войны.Ваш-gdp_krym летал на правда уже бывшего нашего-rav

«Добро обязательно победит зло. Поставит на колени и зверски убьёт».

264

Re: Расширение возможностей альянса

Вадим,в логе боя всё равно видно кто где был,так чего скрывать?!

«Добро обязательно победит зло. Поставит на колени и зверски убьёт».

265

Re: Расширение возможностей альянса

Bug пишет:

Все в конце концов может закончиться тем, что формально документальная дипломатия на сервере умрет. У каждого ала война со всеми, а если заключаем негласный союз - добавляем всех членов союзного ала в друзья. Кому интересна такая перспектива?

а если враг выйдет на время из ала,чтоб стать в деф?

«Добро обязательно победит зло. Поставит на колени и зверски убьёт».

266

Re: Расширение возможностей альянса

KomraD пишет:
Bug пишет:

Все в конце концов может закончиться тем, что формально документальная дипломатия на сервере умрет. У каждого ала война со всеми, а если заключаем негласный союз - добавляем всех членов союзного ала в друзья. Кому интересна такая перспектива?

а если враг выйдет на время из ала,чтоб стать в деф?

Не вижу ничего плохого в том, чтобы ставить дефф врагу!

267

Re: Расширение возможностей альянса

Ну типо того,что он то вроде уже и не враг...в дефе отстоит и опять вернётся во враги...это же не ограничить никак

«Добро обязательно победит зло. Поставит на колени и зверски убьёт».

268

Re: Расширение возможностей альянса

v_dim пишет:
Sandra пишет:
v_dim пишет:

Мир многолик! А с теми - кто не живет по дипломатии своего альянса - должны заниматься главы и члены этих альянсов! Запрет - ни к чему хорошему не приведет!
А если вы боитесь, что глава ала может этого не узнать - то давайте сделаем принудительное уведомление главы альянса о факте постановки на защиту его соала игрока из враждебного альянса! А саму такую возможность отменять - нельзя! Да и при этом глава альянса того игрока, который летит в атаку - не должен уведомлятся об этом, а то дефф сорвется!
Предлагаю вынести вопрос на голосование!

глава альянса физически не может быть 24 в игре
а насчет чего голосовать, я что то не поняла?


Если мы атакуем члена союзного ала - наш и их босс - уведомляются, но сама возможность такая есть!!
Вот я и предлагаю - если к члену Вашего альянса на защиту встает член враждебного альянса - можно уведомить боссов к кому встают и кто встает на защиту, а саму такую возможность отменять нельзя!!   --- а босс потом пусть решает, кто виноват-кто прав и стоит ли кого-нить наказывать!
А запрещать такой дефф - никак нельзя! Это приведет к полнейшему фарму сильных алов!

100%

269

Re: Расширение возможностей альянса

Bug пишет:
KomraD пишет:

Ну типо того,что он то вроде уже и не враг...в дефе отстоит и опять вернётся во враги...это же не ограничить никак

речь шла о том что "другу" можно становиться в деф в любом случае. выход из ала ничего не решает - он остается "другом".

ла с друзьями всё вроде решили...можно,речь уже о врагах,нейтралах и тд

«Добро обязательно победит зло. Поставит на колени и зверски убьёт».

270

Re: Расширение возможностей альянса

KomraD пишет:
Bug пишет:

Все в конце концов может закончиться тем, что формально документальная дипломатия на сервере умрет. У каждого ала война со всеми, а если заключаем негласный союз - добавляем всех членов союзного ала в друзья. Кому интересна такая перспектива?

а если враг выйдет на время из ала,чтоб стать в деф?

ну вот тебе первый способ обойти) но он выйдет, а не полетит находясь в войне, улавливаешь разницу?

271

Re: Расширение возможностей альянса

Ну и зачем всё усложнять?Пусть главы участвующих в бое альянсов будут об этом знать.если они сочтут,что я совершил проступок,то тогда накажут или даже выгонят.

«Добро обязательно победит зло. Поставит на колени и зверски убьёт».

272

Re: Расширение возможностей альянса

Bug пишет:

ладно, попробую выразиться попроще. в случае если разрешить ставать в деф друго-врагу - какой тогда смысл альянсам афишировать свой союз на всю игру? закулисно договорились о союзе, документально у них война, добавили в друзья всех членов закулисно-союзного альянса и мочат всех из-под тишка как сабами так и дефами. это ж как выгодно! во-первых - никто уже не поднимат вопрос о гегемонии союзов топовых алов, во-вторых никто не ждет дефа от как бы вражеского ала, ну и еще много других "прелестей"
соответственно такой пункт как заключение союза умирает. в итоге мы видим что у всех со всеми война, а о закулисных союзах только догадываемся.

Выгодно для сильных алов и игроков отменить такую возможность!!! выгодно т.к. это сделает их безнаказанными!!! А союзы не умрут! Не умерли же они раньше

273

Re: Расширение возможностей альянса

созники тебя не могут атачить.это уже много чего значит.в сабе сейчас можно лететь хоть с дьяволом,никаких ограничений.и ещё про дипломатию.заключив союз.вполне можно получить войну автоматом.хошь не хошь воюй. и там уже не спросят ,есть ли у тебя друзья в этом але.

«Добро обязательно победит зло. Поставит на колени и зверски убьёт».

274

Re: Расширение возможностей альянса

Вот и попроще попытаюсь.Вы пытаетесь меня прибить гвоздями к зависимости от дипломатии,где порой решают даже не главы альянсов,а правила заложенные в машину,а я пытаюсь сохранить свою "незалежность" любыми доступными(пока что)методами

«Добро обязательно победит зло. Поставит на колени и зверски убьёт».

275

Re: Расширение возможностей альянса

Bug пишет:
KomraD пишет:

созники тебя не могут атачить.это уже много чего значит.в сабе сейчас можно лететь хоть с дьяволом,никаких ограничений.и ещё про дипломатию.заключив союз.вполне можно получить войну автоматом.хошь не хошь воюй. и там уже не спросят ,есть ли у тебя друзья в этом але.

вот об этом и речь - какой смысл теперь заключать союз документально?

Всегда смысл был, а тут нет???? Хорошь темнить то!