Форум игры BLAZAR.RU — [ADD] ОБОРОНА В ОБЛОМКИ

Re: [ADD] ОБОРОНА В ОБЛОМКИ

null@example.com (maxsvt) — Mon, 01 Nov 2010 09:57:16 +0000

а можно поподробней? к примеру, пару ссылок с официального ресурса,подтверждающие ваши слова

на их форуме статья, как это создавалось, что и почему. я тебе найду. только в лс кину, тут по правилам нельзя
ссылки на подобные игры давать

Re: [ADD] ОБОРОНА В ОБЛОМКИ

null@example.com (Admin) — Mon, 01 Nov 2010 04:34:07 +0000

Отключили до получения результатов голосования.

Re: [ADD] ОБОРОНА В ОБЛОМКИ

null@example.com (kvant) — Sun, 31 Oct 2010 23:03:48 +0000

Пойми, изначально в оригинальной игре долго подбирался баланс между обороной,
атакой, затратами на полет. Почитай почему остановились на 70 восстановления при атаке, как подбиралась
сила атаки у флота и обороны

а можно поподробней? к примеру, пару ссылок с официального ресурса,подтверждающие ваши слова

Re: [ADD] ОБОРОНА В ОБЛОМКИ

null@example.com (maxsvt) — Sun, 31 Oct 2010 21:43:11 +0000

больше чем уверена что опрос дал бы такой же результат )))

Нет не дал бы. Пойми, изначально в оригинальной игре долго подбирался баланс между обороной,
атакой, затратами на полет. Почитай почему остановились на 70 восстановления при атаке, как подбиралась
сила атаки у флота и обороны. Одно из назначений обороны - защитить от фарма планету. Даже при средней защите
планеты нужно поднять достаточно большой флот, что бы не было больших потерь, а это ресурсы. Соответственно
атакер рассчитывает момент, когда можно окупить полет ресурсами на планете + смотрит на потери обороны
у противника. В этом и есть баланс. Если будут обломки от атаки и это позволит частично компенсировать полет, то результат
для начинающих и средних шахтеров будет плачевный. Я понимаю, почему ты подняла эту тему. У тебя экономика не позволяет
постоянно летать для фарма и тебе (и другим игрокам, которые играют чисто как атакеры) нужно компенсировать полет. Но получая
выгоду себе ты разрушаешь баланс в игре
голосуем http://forum.blazar.ru/index.php?showtopic=804&st=0

Re: [ADD] ОБОРОНА В ОБЛОМКИ

null@example.com (Lucifera) — Sun, 31 Oct 2010 16:29:30 +0000

Admin, то, что скорострел добавили, класс. Но оборону в обломки это очень плохо. Баланс в оригинальной игре не один год шлифовали, а теперь будет большой дисбаланс. Все-таки опрос бы устроили...

больше чем уверена что опрос дал бы такой же результат )))

Re: [ADD] ОБОРОНА В ОБЛОМКИ

null@example.com (maxsvt) — Sun, 31 Oct 2010 13:31:50 +0000

Admin, то, что скорострел добавили, класс. Но оборону в обломки это очень плохо. Баланс в оригинальной игре не один год шлифовали, а теперь будет большой дисбаланс. Все-таки опрос бы устроили...

Re: [ADD] ОБОРОНА В ОБЛОМКИ

null@example.com (Lucifera) — Sun, 31 Oct 2010 13:04:41 +0000

потому что оборона находится на поверхности планеты, а обломки на орбите. очевидно же

ну вот ..

[add] 15% обороны выпадает в поле обломков

что и требовалось ))))

Re: [ADD] ОБОРОНА В ОБЛОМКИ

null@example.com (Admin) — Sun, 24 Oct 2010 18:12:57 +0000

потому что оборона находится на поверхности планеты, а обломки на орбите. очевидно же

maxsvt прав, плюс это даст большое преимущество атакерам.

Re: [ADD] ОБОРОНА В ОБЛОМКИ

null@example.com (Lucifera) — Sun, 24 Oct 2010 13:45:31 +0000

Уважаемые админы !!ответьте хоть что нибудь по этой теме )))

Re: [ADD] ОБОРОНА В ОБЛОМКИ

null@example.com (nettakogo) — Sun, 24 Oct 2010 10:00:20 +0000

И я за!!! Даешь опрос!))

Re: [ADD] ОБОРОНА В ОБЛОМКИ

null@example.com (kvant) — Sat, 23 Oct 2010 14:53:20 +0000

опрос прилепили бы к теме

а так я тоже за ОВО

Re: [ADD] ОБОРОНА В ОБЛОМКИ

null@example.com (virustroin) — Sat, 23 Oct 2010 06:39:51 +0000

я за оборону в обломки так интереснее.

Re: [ADD] ОБОРОНА В ОБЛОМКИ

null@example.com (NAVIGATOR) — Thu, 21 Oct 2010 14:18:10 +0000

АААААА гопники
оборону им в обломки
ресов не хватает?
шахты строить надо
а не клянчить добавок по обломкам
:ph34r:

Re: [ADD] ОБОРОНА В ОБЛОМКИ

null@example.com (kassiopei) — Thu, 14 Oct 2010 18:27:55 +0000

и где опрос??? давайте голосовать))

Re: [ADD] ОБОРОНА В ОБЛОМКИ

null@example.com (Utka) — Wed, 06 Oct 2010 14:51:55 +0000

Даешь опрос!