Форум игры BLAZAR.RU — Грузоподъемность переработчиков

Re: Грузоподъемность переработчиков

null@example.com (_PRIZRACK_) — Wed, 19 Mar 2014 13:02:59 +0000

ну. мог еще коры перепутать. (как версия).

Re: Грузоподъемность переработчиков

null@example.com (Wolverine) — Wed, 19 Mar 2014 12:26:23 +0000

обломков нету значит

Re: Грузоподъемность переработчиков

null@example.com (__________T__________) — Wed, 19 Mar 2014 03:44:07 +0000

Ваши переработчики добыли 0 металла и 0 кристалла.

(вот такая запись после полета за обломками. обломки остались; дейт пропал с возможностью полета "ищё-куда".
прокатился туда-сюда)

Почему ?

Re: Грузоподъемность переработчиков

null@example.com (JZ) — Thu, 02 Jan 2014 04:37:41 +0000

Vaiteria пишет:

Ну да, было бы логичней вместе с рабами отправлять к полю обломков ещё и мегеры. Переработчики перерабатывают, скидывают лом мегерам, так можно сразу всё поле одним рабом забрать)))

тяга к халяве неистребима

vladimir7 пишет:

При отправке с планки мегеров с грузом больше чем есть на планке, на другую планку (с заданием транспорт) пишет не хватает дейтерия

а что он должен писать, если "больше чем есть на планке"?

Re: Грузоподъемность переработчиков

null@example.com (vladimir7) — Thu, 02 Jan 2014 02:34:04 +0000

При отправке с планки мегеров с грузом больше чем есть на планке, на другую планку (с заданием транспорт) пишет не хватает дейтерия

Re: Грузоподъемность переработчиков

null@example.com (__lancaxor__) — Sun, 15 Dec 2013 11:15:20 +0000

aviinfo пишет:

Кроме того в описание переработчика сказано, что он обладает особыми щитами,которые позволяют ему в этом ломе находиться, а у других кораблей таких щитов нет.

мегеры стоят в сторонке, их капитаны курят и ждут очередного раба...
Другое дело, что для переработки тогда будет достаточно одного раба и кучи мегов... Но тут -- один перераб тащит переработанный рес на мег, где капитан выбивает трубку, принимает рес и снова зажигает новую трубку, тогда как остальные курить даже не перестают -- отсюда чем больше перерабов, тем меньше скорость переработки (т.е. добавить задержку на переработку реса.. Но это уже не из этой темы)
Как-то так

Re: Грузоподъемность переработчиков

null@example.com (aviinfo) — Wed, 04 Dec 2013 18:22:57 +0000

Vaiteria пишет:

Ну да, было бы логичней вместе с рабами отправлять к полю обломков ещё и мегеры. Переработчики перерабатывают, скидывают лом мегерам, так можно сразу всё поле одним рабом забрать)))
Ну плюс к тому, мегеры будут для раба дейт на полёт перевозить.
Я чё, идея нормальная...и ошибку с рабами исправляет, и делает более реалистичный сбор лома!

Ну видимо проблематично перекладывать ресурсы в космоссе, а не на планете, это еще можно понять...
Кроме того в описание переработчика сказано, что он обладает особыми щитами,которые позволяют ему в этом ломе находиться, а у других кораблей таких щитов нет.

Re: Грузоподъемность переработчиков

null@example.com (Vaiteria) — Wed, 04 Dec 2013 18:15:24 +0000

Ну да, было бы логичней вместе с рабами отправлять к полю обломков ещё и мегеры. Переработчики перерабатывают, скидывают лом мегерам, так можно сразу всё поле одним рабом забрать)))
Ну плюс к тому, мегеры будут для раба дейт на полёт перевозить.
Я чё, идея нормальная...и ошибку с рабами исправляет, и делает более реалистичный сбор лома!

Грузоподъемность переработчиков

null@example.com (aviinfo) — Wed, 04 Dec 2013 18:07:50 +0000

Здравствуйте!
Ну собственно это даже не столько ошибка, как недочет. Как известно любой флот берет дейтерий на полет в обе стороны, а при полете на поле обломков он наберет ресурсов не учитывая грузоподъемность дейтерия на обратный полет. Например: "стоимость полета в обе стороны 5000 дейтерия, после долета переработчика до лома свободная грузоподъемность 17.500, но на борт он возьмет 20.000 единиц ресурса". Я понимаю, что с одной стороны это удобней в подсчете количества переработчиков, которых надо отправить на поле, однако как-то не логично.