Я так понял что генераторы, вариаторы это все интересно, меня интересовал бонус, а он остался неизменным, чем больше летаешь тем больше случайных событий

Пока мы не планируем менять параметры экспедиции.

генератор случайных чисел (ГСЧ) потому и случайных чисел что его предугадать не возможно,  следовательно нет возможности им управлять он будет каждый раз выдавать разное число.

В компьютерах используется не настоящий ГСЧ, а генератор псевдослучайных чисел (ГПСЧ). Вы можете найти хорошую статью о нем в Википедии. Общий смысл заключается в том, что каждое следующее псевдослучайное число является результатом выполнения неких манипуляций над предыдущим (хранится в памяти, копия этого числа преобразуется к заданному числу из заданного программистом интервала - результату работы генератора).  Если начальное значение ГПСЧ (инициализирующий вектор) будет одинаковое, то и все последующие "случайные" значения будут совпадать с предыдущей последовательностью. Поэтому, чем "случайнее" начальное значение, тем качественнее результат работы ГПСЧ.

Вместе со всеми остальными флотами. Цикл обработки является бесконечным, запускается при загрузке сервера. Он делает паузу в 3 секунды между каждой итерацией обработки флотов. Все флоты, прилетающие во время этой паузы обрабатываются на следующей итерации.

Мы убрали в коде экспедиции единственный элемент, который мог повлиять на результаты: инициализацию  генератора случайных чисел (ГСЧ)

спасибо. потестирую как будет работать. а еще такой вопрос - в какой момент происходит обработка данных завершенной экспедиции? при обращении игрока к серверу или также в момент получасовых пересчетов общих?

Он инициализировался при обработке каждой следующей экспедиции. В качестве параметра, задающего начальное значение ГСЧ, использовалось текущее время (секунды и микросекунды).

Теоретически, если экспедиции были отправлены в течение пары секунд, к окончанию экспедиций, они могли бы быть обработаны в течение одного цикла обработки летящих флотов. Если обработка экспедиции занимала достаточно мало времени (менее миллисекунды), возможно, при следующей инициализации ГСЧ использовался бы тот же параметр, что и при предыдущей экспедиции, что привело бы к полному повторению результатов предыдущей экспедиции.

Честно говоря, я считаю это маловероятным, но возможно при инициализации ГСЧ, использовалась только часть микросекундной составляющей (уменьшалась точность до миллисекунд).

После данного исправления, когда инициализацию ГСЧ взял на себя интерпретатор PHP, мы более уже ничего сделать не сможем: все возможные повторы теперь можно будет списать исключительно на случайность.

*     *      *     *            *  *  *                       *  *
z  r  z  f   z  r  r  b  0  t  p  0  k  f  p  r  k  z  r  p  p
0  r  s  k  z  r  r  r   k  0 0  f   k  z  k  r  r  0  r  r   p
0  f  z  r  0  r  0  b  f   r  f  0  0  f   r  p  r  r  0  0  r
r  p  k  r  k  f  0  z  f   r  0  r  0  f   f   z  r  r  f  0   0

пояснение. в вертикальных колонках результаты экспедиций (4 отправки флота в одно время в экспедицию)

f - флот
z - задержка
k - квиды
0 - без результатов
r - ресурсы
p - пираты
s - офицер

А теперь проведем анализ. Из 21 события только в одном событии все результаты были различны. Таким образом, вероятность повторения событий в одной волне по 4 экспедиции 95 процентов. И это с учетом того, что дублируются и редкие события - вероятность повторения редких событий - без результата-пираты-квиды-задержка - 42 процента. Помечены звездочками над данными. Да, соблюдается общее правило вероятности выпадения каждого события, как писали в посте новостей о работе экспедиции http://forum.blazar.ru/viewtopic.php?id=1146
Но распределение самих событий неверное. Можно пояснить на примере. Если есть 100 событий выпадения орел-решка, с вероятностью каждого 0.5 и нормальным распределением, то получение результата, когда первые 50 результатов у нас орел, а вторые 50 решка, говорит о неправильных условиях эксперимента. Так и тут, есть ошибка в алгоритме

Конечно предыдущий пост был не в тему экспы, но соглашусь только вот с этим:

id51976104 пишет:

По поводу рас, сделать например видов 5ть.

Мда...многовато у нас алов...не помешало бы ввести ограничения!!!

А может некоторые пришли пивка выпить, или не нравиться устав, или некуда не берут, так только и остаётся создать свой некому не порченный ал

Мда...многовато у нас алов...не помешало бы ввести ограничения!!!