так может бы стоило вообще нечего не куда не разбивать, а просто удалить рас собрался уходить

Логично)
Может просто сделать аткат по этим двум игрокам и потом удалить дестроера

Правила не запрещают разбивать свой флот. По правилам игрок Renus должен вернуть ресы Destroyer’y, т.к. технически это его ресы. Но, т.к. Destroyer уходит из игры, мы предложили отдать ресы другим игрокам. Не стоит забывать, что оба игрока ранее состояли в одном альянсе.

Правило прокачки будет нарушено только тогда, когда игрок решит оставить полученные этим путем ресурсы у себя. В данном случае мы дали время вернуть эти ресурсы если не Destroyer’y, то кому-нибудь того же уровня.

Таким образом, на данный момент нарушения правил нет, но если Renus не вернет ресурсы в указанный срок, мы примем меры, предусмотренные п. 5 правил игры.

По правилам значит?

"По правилам игрок Renus должен вернуть ресы Destroyer’y, т.к. технически это его ресы. "
Вот вы любите ссылаться на правила. По правилам игрок ренус должен был немедленно сообщить об этом игровому оператору и отправить ресурсы назад.

Ни первого ни второго требования исполнено не было. Это уже два нарушения из 5-го пункта. Тот факт, что эти требования не были исполнены вполне логичен, так как это все было спланировано.
В правилах что пишет? "..если они попали к Вам случайно..", а если это было спланировано, это значит что? Само собой это значит что это было не случайно . Что, опять-таки является нарушением.

Я говорю что это было спланировано, основываясь не только на том, что не были исполнены требования указаны в правилах, а так же учитывая тот факт, что бои ренуса и дестроера были приравнены к прокачке.

Что мы имеем?
Если админ сказал "на данный момент нарушения правил нет" значит он своим словом может любое такое нарушение загладить. Скажем так, какое исполнение правил такой и порядок на сервере.

Правило прокачки будет нарушено только тогда, когда игрок решит оставить полученные этим путем ресурсы у себя. В данном случае мы дали время вернуть эти ресурсы если не Destroyer’y, то кому-нибудь того же уровня.

Таким образом, на данный момент нарушения правил нет, но если Renus не вернет ресурсы в указанный срок, мы примем меры, предусмотренные п. 5 правил игры.

Уничтожение флота об более сильного игрока и передача ресурсов более слабому не запрещена.

1. Вот это "Уничтожение флота об более сильного игрока.." было, вами же админами, в данном конкретном случае приравнено к прокачке (с небольшим интересным условием).

2. А вот здесь "..передача ресурсов более слабому не запрещена." всё бы ничего, если бы эти ресурсы не были получены с нарушением пункта 1-го.

Вы же администрация. Вы принимаете важнейшие решения, которые непосредственно влияют на игровой процесс. Так принимайте же их справедливо, без всяких обходов правил.

Если по вашему нарушений нет - не нужно было ставить ренусу условий.
Если нарушение есть - примите меры соответствующие обстоятельствам.

Администрация вынесла решение приравнять данные бои к прокачке в случае, если в течении 2 недель игрок Renus не отправит несправедливо полученные ресурсы в количестве 476.545.675 металла и 365.897.925 кристалла любым игрокам с количеством очков менее 6.500.000 и с передачей списка игроков администрации. Любым – т.к. аккаунт игрока Destroyer удален по собственному желанию.
Если, данные условия выполнены не будут, мы будем вынуждены применить санкции, установленные п. 5 правил игры – изъятие ресурсов и бан на 3 дня с РО.

Данное решение было вынесено на основе изученной внутриигровой переписки, решение окончательное.

А что, собственно, изменилось с принятием данного решения в плане нарушения правил? Другими словами, если ренус отправит этих 841кк ресурсов одному из соалов "с количеством очков менее 6.500.000", этот, повторюсь, почти миллиард ресурсов будет считаться полученным уже законным путем? Для ренуса ресурсы будут потеряны, а вот для всем известного альянса - нет.

P.S. Админы любят порадовать креативным подходом к решению нарушений правил на сервере, узнаю родной блазар